邻里之间何为贵?

当前位置:44118太阳成城集团 > 44118太阳成城集团 > 邻里之间何为贵?
作者: 44118太阳成城集团|来源: http://www.ashbyseurope.com|栏目:44118太阳成城集团

文章关键词:44118太阳成城集团,虽贵将何为

  一农民为提防耕牛被偷,将自家的狗拴在牛旁,不料狗却将邻居咬伤。日前,新野县人民法院一审判决狗的主人赵某赔偿被狗咬伤的邻居张某300元医疗费的60%,计款180元;张某自行承担40%的责任。

  2008年2月27日下午,家住新野县新甸铺镇某村的张某经过其院墙西南角时,被邻居赵某家拴在此处看牛的狗咬伤,张某当即找到赵某理论,要求为自己注射狂犬疫苗。赵某认为狗被拴着,是张某惊扰了狗才被咬伤,不同意张某的要求,两家为此发生争吵。无奈之下,张某于次日到镇卫生院治疗,注射狂犬疫苗,花费300元。气愤不已的张某到当地派出所报案,派出所通知双方进行调解,但双方始终没能达成协议。于是,张某将邻居赵某诉至新野县人民法院,请求被告赵某赔偿医药费300元。

  新野县人民法院经过审理后认为:依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害时,动物饲养或管理人不承担民事责任”的规定,被告赵某对其饲养的动物管理不善,给原告造成伤害,应当承担赔偿义务。原告张某作为一个完全具有民事行为能力的人,应当认识到邻居拴狗的危险性,却疏于防范,自身也有一定过错,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,原告张某应承担40%的责任,被告赵某承担60%的责任。法官在多次主持调解无效的情况下,遂作出上述判决。

  本案被告赵某为防牛被盗拴养了一条狗,本无可厚非。可由于看管不善,狗将邻居张某咬伤,既伤了两家和气,又赔了医药费,教训深刻。据了解,养狗看家护院在农村十分常见,有的把狗拴在门口、地边,但更多的狗没有被拴养,而是自由在村里、路边游荡,因而凶狗咬人事件频频发生。虽然最后被咬者大都能得到赔偿,但无缘无故遭受一场皮肉之苦,又要担心感染狂犬病,谁都不愿意。

  按照《中华人民共和国动物防疫法》规定,无论城市居民还是农村村民,所养的狗必须定期注射疫苗。但目前,农村村民由于缺乏狂犬病方面的知识,主动给狗注射疫苗者寥寥无几,更少有村民按规定给狗进行定期检验免疫。同时,由于缺乏法律法规,再加上农村狗的数量很大,管理上存在一定的难度。因此,建议有关部门尽快出台规定,强化农村养狗管理。

  中国有句古话叫做“远亲不如近邻”,邻里和睦一向为人所崇尚。邻里之间产生一些纠纷,自古有之,在所难免。对邻里之间出现的纠纷,彼此应该多一分宽容,多一点谦让,以和为贵,化干戈为玉帛。如果对日常生活中诸如张家鸡叼了王家麦、李家猪拱了赵家地之类的屑小纷争,因气使性,动辄争吵、斗殴甚至闹上公堂,实不足取。

  本案中,原、被告相邻而居,邻居的狗咬伤人也不算什么大事。然而双方没有冷静处理,先是引起争吵,然后闹到派出所,最后对簿公堂。派出所、法院对此事进行调解,双方还互不相让,没能握手言和,既不利于邻里和睦,又耽误了生产,浪费了司法资源。原、被告的做法实不足取,农民朋友们应引以为戒。

网友评论

我的2016年度评论盘点
还没有评论,快来抢沙发吧!